Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 5 października 2023 r., II AKa 270/23

Stan faktyczny:

• Pacjentka została przyjęta do szpitala na planowy zabieg endoskopowego leczenia operacyjnego (laparoskopia, histeroskopia).
• W dniu przyjęcia podpisała formularz zgody na zabieg, dodając jednak dopisek „nie wyrażam zgody na rozszerzenie zabiegu”.
• Dopiero po podpisaniu formularza odbyła się konsultacja przedoperacyjna, w trakcie której lekarz miał poinformować pacjentkę o ryzykach.
• Podczas operacji lekarz podjął decyzję o rozszerzeniu zakresu zabiegu i usunięciu macicy pacjentki.
• Pacjentka nigdy nie wyraziła zgody na usunięcie macicy, a jej dopisek jednoznacznie wskazywał na sprzeciw wobec takiego działania.

Błędy personelu medycznego:

• Błędna procedura uzyskania zgody – pacjentka podpisała formularz przed uzyskaniem pełnej informacji o zabiegu.
• Brak poszanowania woli pacjentki – lekarz przeprowadził rozszerzony zabieg pomimo wyraźnego braku zgody.
• Brak świadomej zgody – pacjentka nie miała pełnej informacji o potencjalnym przebiegu operacji i jej skutkach.

Konsekwencje prawne:

• Odpowiedzialność karna:
  • Lekarz został oskarżony o naruszenie art. 192 § 1 k.k. (wykonanie zabiegu leczniczego bez zgody pacjenta).
  • Postępowanie sądowe wykazało, że działanie lekarza było bezprawne, ponieważ pacjentka jednoznacznie odmówiła zgody na rozszerzenie zabiegu.
  • Sprawa została skierowana do ponownego rozpoznania, a lekarzowi grozi kara grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat 2.

• Podważenie zgody pacjentki:
• • Sąd podkreślił, że zgoda pacjentki na zabieg musi być świadoma – podpis na formularzu bez pełnej informacji nie jest wystarczający.
  • Wskazano, że lekarz ponosi odpowiedzialność nie tylko za naruszenie praw pacjentki, ale także za nieodwracalne skutki operacji (usunięcie macicy, pozbawienie zdolności do posiadania dzieci).