Wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu – I Wydział Cywilny z dnia 29 lipca 2024 r., I C 287/21

Stan faktyczny:

• Pacjent przeszedł zabieg protezoplastyki lewego stawu biodrowego.
• Lekarz uznał, że ponieważ była to druga operacja pacjenta (pierwsza dotyczyła prawego biodra), to pacjent posiada już wszystkie informacje o możliwych powikłaniach.
• W związku z tym nie udzielono pacjentowi pełnej informacji o ryzykach, w tym o możliwości uszkodzenia nerwu udowego.
• Po operacji pacjent doznał poważnego uszkodzenia nerwu, co skutkowało utratą sprawności w nodze, przewlekłym bólem i koniecznością długotrwałej rehabilitacji.
• Pacjent twierdził, że gdyby znał wszystkie ryzyka, mógłby podjąć inną decyzję co do zabiegu lub jego zakresu.

Błędy personelu medycznego:

• Założenie, że pacjent samodzielnie posiada wiedzę o ryzyku operacji na podstawie wcześniejszego zabiegu.
• Brak pełnej i rzetelnej informacji o wszystkich potencjalnych powikłaniach, w tym o zagrożeniu uszkodzenia nerwu.
• Nieprzekazanie pacjentowi informacji w sposób umożliwiający mu świadome podjęcie decyzji.

Konsekwencje prawne:
Odpowiedzialność cywilna – sąd przyznał pacjentowi 50 000 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie praw pacjenta, uznając, że jego zgoda na zabieg była wadliwa.

• Szpital poniósł konsekwencje finansowe, mimo że sam zabieg został przeprowadzony zgodnie ze sztuką medyczną.